前阵子汕头大学长江艺术与深圳设计学院院长王受之的一个关于设计的演讲引起了设计界的关注，有句话让我感到印象非常深刻。他的意思大概是，现在的设计教育、艺术教育就是一直在把规模做大，做的更国际化，更加的高大上而其实缺乏了对设计本质的探讨。回过头来深思，是否设计界目前都有在盲目跟风，或者说深圳公司标志设计是否也要反思近几年的设计走势。

小编看了王受之的演讲，也是有非常大的感触。从整个演讲来看，我把整个意思总结为以下两点，第一：目前设计教育盲目扩大规模，不再考虑教学质量，老师和学生的比例不断的在趋向于扩大招生而师资数量不足。第二：整个设计界都在搞研究，都把自己的设计走的高大上，所谓的国际化，又或者说是所谓的智能化，傻瓜式智能化设计，而忽视了设计的本质，深圳设计的那种最基本的东西又或者说是忽视了设计的服务对象，一味的去追求可以说是高端的事物。

中国深圳设计界从80年代那时候院校的钻研设计的成果到现在40几年过去了，很多院校开始扩大规模，走国际化路线，似乎已经不考虑教学生设计教育的质量问题。从中国美院来打比方说，每年考生数量就有16万人！照王受之的话来说，现在总共多达250万的艺术设计的学生数量，现在不是一个水缸的汤而是在一个游泳池里放了一把盐，已然索然无味。

王受之提出的另一点也让我感触颇深，其实有时候设计无非就是给人提供便利或者说满足最基本的生活状态。

那么小到一水杯，到一盏台灯该如何去设计，才能适宜在什么样的场合或者才能适合一个人去使用。

设计本来就是从发小问题到解决问题的一个过程，设计的本源是什么？是要解决问题，问题在哪里？问题又是如何出现的？

设计在生活中真的是一件非常重要的事情，因为细细发现似乎所有事物都有设计的必要性，这也是为什么当今设计行业越来越蓬勃的原因。那么现在的设计教育发展方式确实是有些偏差的，行业的发展应该是本质的钻研而非形式的数字增长。好比当今各大设计院校计较的排名，招生的规模，师资数量等等，似乎风头都被数字蒙蔽了。

回头来看看我们一直在分析的公司标志设计，是否也需要反思这个行业存在的胡乱跟风现象而忽视发展本质的现象呢？深圳公司标志设计行业近几年也出现过很多种发展形式，终归和设计行业的大势是相同的，很多时候我们需要去思考一个标志背后存在的意义。但是有一点在公司标志设计的这个行业中是不错的，这个行业里不像设计教育界。众多公司在钻研品牌标志的时候越来越不为设计而设计，大多是从用户的角度来分析标志是否能够简单易懂，让人印象深刻。